■ 概要
AIのロング・ショート確率をもとに、
OCO・IFDOCO注文で検証してきた11戦目〜20戦目の10戦が終了しました。
今回はその結果をまとめ、
勝率・傾向・改善点を整理します。
■ トレード結果一覧
●11戦目（3/16）
ロング57：ショート43 → ロング
成行OCO ±0.5％
8時間毎にAI確認 → 約24時間後ショート優勢に逆転
👉 成行OCOショート（±0.3％）へ変更
👉 損切
●12戦目（3/18）
ロング38：ショート62 → ショート
IFDOCO ±0.5％
👉 損切
●13戦目（3/19）
ロング40：ショート60 → ショート
成行OCO ±0.5％
👉 利確
●14戦目（3/20）
ロング35：ショート65 → ショート
IFDOCO ±0.5％
👉 損切
●15戦目（3/23）
ロング45：ショート55 → ショート
成行OCO ±0.5％
👉 利確
●16戦目（3/24）
ロング60：ショート40 → ロング
成行OCO ±0.5％
👉 利確
●17戦目（3/25）
ロング55：ショート45 → ロング
IFDOCO ±0.5％（未発動）
→ 再判断で
ロング45：ショート55 → ショート
成行OCO ±0.5％
👉 損切
●18戦目（3/30）
ロング45：ショート55 → ショート
成行OCO ±0.5％
👉 利確
●19戦目（3/30）
ロング40：ショート60 → ショート
IFDOCO ±0.5％
👉 利確
●20戦目（4/1）
ロング35：ショート65 → ショート
IFDOCO ±0.5％
👉 損切
■ 成績まとめ
勝ち：5
負け：5
👉 勝率：50％（5/10）
■ 分析
① ショート優勢の局面が多い
今回の10戦では、
ショート：8回
ロング：2回
👉 明らかにショート寄りの相場
特に
60％前後のショートは比較的安定。
② 途中での戦略変更は不安定
11戦目・17戦目のように、
途中でポジションを変更したトレードは
👉 損切が発生
👉 「後出し判断」は精度が落ちる可能性あり
③ IFDOCOは引き続き有効
無駄なエントリーを防げる
👉 条件が揃うまで待てる
👉 再判断もしやすい
④ ±0.5％は安定ゾーン
今回も±0.5％で統一したことで、
👉 ノイズ負けが減少
👉 再現性が高い
⑤ 50％台の判断はブレやすい
55％前後のトレードでは、
👉 勝ち負けが分散
👉 明確な優位性は出にくい
ただし、
👉 完全に排除するのではなく
👉 検証対象として継続する価値あり
■ 改善案
今後のルール案👇
エントリー条件
👉 AIの比率をそのまま採用（継続検証）
値幅
👉 基本 ±0.5％固定
エントリー方法
👉 IFDOCO主体＋成行OCO併用
運用ルール
👉 途中での方向転換は原則禁止
（検証精度を優先）
■ まとめ
11戦目〜20戦では、
👉 勝率50％まで改善
👉 相場の方向（ショート優勢）には適応できた
という結果になりました。
一方で、
👉 途中変更による損失
👉 判断精度のばらつき
といった課題も明確に。
今後は
👉 ルールを固定しながら検証を継続
👉 データを積み上げて精度を高める
ことで、
再現性のあるトレード手法を構築していきます。
コメント